产品简介
近期，在云南西双版纳景洪市某景区，一男一女两个儿童在景区游玩时（他们的家长在邻近不远处），企图攀爬上一石桥的栏杆，忽然栏杆向后坍毁，两人躲闪不及，双双被重重的石栏杆砸倒在地，女童头部受伤严峻当场不省人事，后不治身亡，男童则幸运地没有被砸到头部，身体受伤，无生命风险。
出过后，家长以为是景区的办理问题导致，表明在石桥等区域并未有风险标识提示游客，但景区的相关担任人一向不出头，想把一切问题都推脱洁净，针对石桥的质量上的问题也沉默不谈，来个拖字绝，两边定见纷歧。现在男孩的医药费都是由家长自行垫支的，景区的情绪让家长愤慨不已，现在已经过法令途径正式申述景区。
针对以上状况，网友们的谈论炸开了锅，大部分人都以为是景区的问题，景区应该出头与家长活跃交流处理，而不是帅锅逃避职责。也有少部分人以为家长也有监护职责，不应该把悉数职责悉数推到景区身上。
依据民法典的规则，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、办理者或许群众性活动的安排这，未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应该承当侵权职责。景区作为石桥的办理者，当然就要有供给保证安全的职责，只不过这个安全职责是有极限的，对可预见范围内的危害未采纳比较有用办法导致危害的，才会承当危害。
对此，你以为谁应该对此担任呢？无论如何，安全无小事，警钟要长鸣，希望相似悲惨剧不要再重演。
