某新建办公大楼的招标文件写明：承揽规模是土建工程、水电及设备装置工程、装饰装饰工程；选用固定总价方法招标，危险规模内价格不作调整，但中心空调设备暂按120万元报价；质量衡量准则为合格，并要求创省优质工程奖，但未写明奖罚标淮；合同选用《建造工程项目施工合同（演示文本）》（GF-99-0201）。
某施工单位以3260万元中标后，与发包方按招标文件和中标人的招标文件签订了合同。合同中还写明：发包方在应付款中拘留合同额5％，即163万元作为质量履约保证金，若工程达不到国家质量检验规范，该质量履约保证金不再返还；逾期竣工违约金每天1万元；暂评价设备经发承揽两边认质认价后，由承揽人收购。
事情一：全体的结构施工全套工艺流程中产生了屡次设计变更，承揽人在编制的竣工结算书中提出设计变更实践添加费用合计70万元，但发包方不赞同该设计变更添加费。
事情二：中心空调设备经比选后，承揽方依照发包方承认的价格与设备供货商签订了80万元收购合同。在竣工结算时，承揽方按招标报价120万元编制结算书，而发包方只赞同按实践收购价80万元进行结算。两边为此产生争议。
事情三：办公楼工程经四方竣工检验质量为合格，但未取得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金，承揽人表明对立。
事情四：办公楼工程实践竣工日期比合同工期延迟了10天，发包人要求承揽人承当违约金10万元。承揽人以为工期延迟是设计变更形成的，工期应顺延，回绝付出违约金。
1.发包人不赞同付出因设计变更而实践添加的费用70万元是不是合理？阐明理由。
2.中心空调设备在结算时应以招标价120万元，还是以实践收购价80万元为准？阐明发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是不是合理？阐明理由。
